据尼克·卡特称，约有480万枚比特币（占总供应量的23%）位于暴露的地址中，理论上这些地址容易受到量子攻击。其中，170万枚比特币（占总供应量的8%）位于传统的P2PK地址中，这些地址几乎可以肯定是“死币”，即持有者已去世、不再活跃或已失去私钥的比特币。这些比特币代表了目前最大的未解难题。

如果量子计算真的构成切实威胁，比特币就需要引入对抗量子签名方案的支持。否则，比特币的货币价值将会崩盘，而“私钥在你手中，币不在你手中”的旧格言也将不攻自破。因此，我们认为比特币网络不太可能不进行升级以应对量子威胁。然而，真正的问题不在于比特币的升级，而在于如何处理那些“死币”。即使引入了新的抗量子地址格式，这些死币也可能永远无法幸免。

以下是两种最常被讨论的方法：

• 什么都不要做。最终，任何拥有量子计算能力的人都可以没收这些比特币，并将高达 8% 的供应量重新投放市场，很可能落入从未拥有过这些比特币的人手中。这几乎肯定会压低比特币的价格，并削弱人们对货币市场的信心。
• 销毁代币。在达到预设的区块高度后，易受攻击的代币将被销毁，无法使用，并有效地从供应中移除。但这种方法也存在弊端，因为它违背了比特币抗审查的原则，并且有可能开创一个先例，即代币可以通过“投票”的方式被淘汰。

值得庆幸的是，量子计算不太可能对比特币构成直接威胁。尽管各方估计差异很大，但即使是较为乐观的预测也认为，最早可能出现风险的时间窗口在2030年左右。鉴于此时间线，我们预计2026年量子计算方面不会取得任何实质性进展。它仍然是一个长期的治理挑战，而非一个迫在眉睫的工程问题。

未来会发生什么更难预测。最大的未解之谜是，网络将如何处理那些无法迁移到抗量子地址格式的“死币”。我们不知道比特币最终会走向何方，但我们相信，网络会做出一切必要的选择，以维护并最大化比特币的货币价值。

两种主要方案都对实现这一目标有合理的解释。第一种方案是不采取任何行动，虽然会引入新的比特币供应，需要市场消化，但却能维持比特币的抗审查性。第二种方案是销毁比特币，虽然会引发人们对比特币抗审查性的质疑，但可以防止比特币落入不法分子手中。

无论比特币最终采取何种策略，量子问题都构成了一个真正的长期治理挑战。如果量子计算成为切实存在的威胁，而比特币又未能进行升级，那么比特币的货币地位将崩溃。一旦这种情况发生，就会为其他具有更强抗量子能力的加密货币创造机会，从而攫取比特币转瞬即逝的货币溢价。#量子计算#加密年报