Nbzs

 · 12 days ago

APD的链上分析

本篇文章仅是个人观点,请勿人身攻击。
 
今天有群友说APD(CA:0x001208f7f53f78db2b32e1c68198d3e8f320aa23)有74万人参加,持股排名100后占75%,还能说他是资金盘吗?
 
这个问题问的好,表面上看APD的欣欣向荣让大家觉得他是一个好标地,真正回到链上分析你会发现他就是妥妥的资金盘。
我们一个一个来分析。
 
1. K线形态分析:非自然波动与锁仓伪强势
apd1.png 78.9 KB

我们知道无论是股市还是币圈,K线是靠买与卖而形成的,是一群人看涨和一群人看跌描绘出来。APD的K线前面只有上拉,呈阶梯式冲顶,这种走势不是市场自然形成的,而是由主控钱包持续买入造成。随后量能萎缩,开始砸盘从0.3直接砸到0.02,就说明持股排名100后占75%这个就是玩笑。最坏就是继续再次拉盘,持续高位横盘+成交量不匹配,这通常意味着控盘方在用假成交维持价格稳定,吸引更多散户。
真正有落地价值的项目,会有市值锚点,反之,虚假资金盘项目的估值是主观构造的。
 
1. 钓鱼钱包与链上行为特征
apd2.png 239 KB

持有742K个交易钱包大多数都是钓鱼钱包,是从大钱包中分批转账给小钱包。
钓鱼钱包的转入行为同是一个人,这是识别资金盘的第二关键。

apd3.png 103 KB
从持有第一的钱包来寻找线索。
apd4.png 174 KB
打开他的区块链浏览器可以看到这个钱包也是从其他钱包中转入的。
apd5.png 105 KB

继续寻找上游。
apd6.png 244 KB

我们可以看到上游钱包也在分批的转给不通的钱包,而且一个钱包的转账次数达到了2444笔。后续也不用去继续寻找了,就像金字塔一样,裂变式的转账,形成了这么多地址,那真人有多少也就可知了。
 
主钱包统一从不同地址小额注资,制造出用户参与广泛的假象;每轮大规模转入后,资金会被迅速汇总到单一主控钱包,再分层转出。这就是伪社区共识 + 实际集中控制的经典资金盘结构。这也就能解释如何能从0.3直接砸到0.02了。
 
任何长期共识的背后,必须是大环境与标的自身条件俱佳,而不是纯炒作,而这种钱包行为表明,共识是被制造的,并非自发形成的信任网络。
 
1. 传播路径与操盘心理
 
APD 之所以能扩散到74万地址,是因为传播路径呈现出裂变式结构,就是社交传播,主体通过“返佣”“空投”“邀请奖励”等激励机制扩大范围,APD是地推项目,大爷大妈在买,那就不足为奇了,拉到大爷大妈都买的差不多就可以割了。并且项目方的言行不一致,而大爷大妈们并不会去探索他的真实性。

apd7.png 630 KB

apd8.png 19.2 KB
实际我们能看出,其实他的锁仓是0。
 
收益理论上一定来自别的市场参与者在同一时间没有认识到的点,群体安全感与收益总是相反的,换言之,当所有人都觉得安全、都在拉人头进场时,真正的利润空间已经结束。
 
所以尽管参与人数众多(74万人),APD 的本质仍然是庞氏盘式的资本流入模型,而非基于共识或真实应用的代币经济体。



096apple · 12 days

郑老师分析的很透彻,👍👍👍