·
Topic 赏金池:让优质内容获得真金白银的回报 | 提案讨论
社区用户建议为 Topic 增加赏金激励机制 —— 赞助者为 Topic 设立 USDC 奖池,按点赞占比在截止日期后自动分发奖励。本文介绍三种实现方案,邀请社区参与讨论。
Pickful 社区朋友们,
最近我们收到社区用户的一个很棒的建议和反馈:
"能不能为 Topic 加一个赏金功能?我想出 $100 USDC 鼓励大家在某个 Topic 下讨论,设置一个截止日期,最后按每篇帖子获得的点赞数占比来分发奖励。"
我们认为这是一个非常有价值的方向。它将 Topic 从单纯的内容分类工具,升级为一个有经济激励的讨论场景,同时也进一步强化了 Pickful 的 crypto-native 属性。
经过内部调研和技术评估,我们整理了三种可行方案,希望听听社区的声音。
🎯 需求概述
要素 | 说明 |
|---|---|
赞助者 | 任何用户可以为 Topic 设立赏金池 |
预算 | 以 USDC 计价(例如 $100) |
截止日期 | 赞助者自定义,到期后触发分发 |
分发规则 | 按 |
领取条件 | 发帖作者需要有链上钱包地址 |
示例
假设一个 Topic 赏金池为 $100 USDC,截止日期到期时:
作者 | 帖子获赞数 | 占比 | 获得奖励 |
|---|---|---|---|
Alice | 50 赞 | 50% | $50 USDC |
Bob | 30 赞 | 30% | $30 USDC |
Charlie | 20 赞 | 20% | $20 USDC |
方案一:平台托管 + 链上结算 ⭐ 推荐
工作流程
赞助者 --$100 USDC--> 平台钱包 (通过现有 x402 支付)
│
创建 TopicBounty 记录
│
截止日期到期,触发后台任务
│
计算点赞占比 → 批量链上转账 USDC → 各作者钱包
核心思路
赞助者通过平台现有的 x402 支付通道,将 USDC 打入平台钱包。平台记录赏金信息,在截止日期到期后,后台任务自动计算分配比例,并通过链上转账将 USDC 发送到各作者的钱包。
优点
- ✅ 复用现有基础设施:x402 支付通道、钱包体系已经成熟
- ✅ USDC 直达作者钱包:真正的 crypto 激励,用户获得感强
- ✅ 链上可追溯:每笔分发都有 tx_hash,透明可验证
缺点
- ⚠️ 需要实现平台主动发起链上批量转账(目前仅有被动收款)
- ⚠️ 需要管理平台热钱包的私钥和 gas 费用
- ⚠️ 开发周期约 1–2 周
适合场景
想要做成核心功能,追求 crypto 原生体验,且愿意投入中等开发资源。
方案二:积分奖池(全链下)
工作流程
赞助者 --$100 USDC--> 平台 (转换为等值积分)
│
创建积分奖池
│
截止日期到期
│
按点赞占比 → 分发积分到各用户账户
核心思路
赞助者支付 $100 USDC,平台按汇率转换为积分存入 Topic 奖池。截止日期到期后,按帖子点赞占比分发积分。用户获得的积分可用于 VIP 权益、创建 Topic 等平台内消费,未来可扩展积分提现功能。
优点
- ✅ 开发最简单:完全复用现有积分系统(
add_points、PointTransaction) - ✅ 无链上操作:没有 gas 费,没有钱包管理负担
- ✅ 开发周期最短:约 2–3 天即可上线
缺点
- ⚠️ 用户拿到的是积分而非 USDC,激励效果打折扣
- ⚠️ 需要后续实现积分提现功能才能完成完整闭环
- ⚠️ 不够 crypto-native,与平台定位有一定差距
适合场景
快速上线验证需求可行性,先用最小成本测试用户反馈。
方案三:链上智能合约 Escrow
工作流程
赞助者 --$100 USDC--> Escrow 合约 (Base 链)
│
链上锁定资金
│
截止日期到期
│
后端计算分配 → 调用合约 distribute() → 合约自动转 USDC → 各作者
核心思路
在 #Base 链上部署一个 Bounty Escrow 智能合约。赞助者直接将 USDC 转入合约,资金由合约托管。截止日期到期后,平台后端计算各作者的分配份额,调用合约的分发函数,合约自动将 #USDC 转给各作者。
优点
- ✅ 资金完全链上托管:平台无需接触资金,用户信任度最高
- ✅ 分发逻辑可验证:链上可审计,无法篡改
- ✅ 真正的 Web3 体验:去中心化程度最高
缺点
- ⚠️ 开发成本最高:需要编写 Solidity 合约、安全审计、前端合约交互
- ⚠️ 每次分发产生 gas 费,参与人数多时成本较高
- ⚠️ 合约升级困难,产品迭代灵活性受限
- ⚠️ 开发周期约 3–4 周
适合场景
品牌定位强调去中心化和 trustless,用户群体对链上透明度有强烈诉求。
📊 方案对比一览
维度 | 方案一:平台托管 | 方案二:积分奖池 | 方案三:合约 Escrow |
|---|---|---|---|
开发周期 | ~1–2 周 | ~2–3 天 | ~3–4 周 |
用户激励效果 | ⭐⭐⭐ USDC 直达 | ⭐⭐ 积分 | ⭐⭐⭐ USDC 直达 |
用户信任度 | ⭐⭐ 平台托管 | ⭐ 全靠平台 | ⭐⭐⭐ 链上可验证 |
运维复杂度 | 中 | 低 | 高 |
与现有架构契合度 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
Gas 费负担 | 平台承担 | 无 | 平台或用户承担 |
💬 我们想听听你的想法
这个功能来源于社区用户的真实反馈,我们希望最终方案也能充分反映社区的声音。以下问题欢迎大家参与讨论:
- 你更倾向哪个方案? 快速上线的积分方案,还是 USDC 直达的链上方案?
- 分发规则是否合理? 纯按点赞数分配,还是需要考虑其他因素(如评论数、帖子质量)?
- 最低预算门槛:赏金池应该设置最低金额吗?比如最低 $10 USDC?
- 是否支持多人赞助:允许多个用户共同为同一个 Topic 赏金池充值?
- 无赞情况处理:如果截止日期到期时没有帖子获得点赞,赏金如何处理?退回赞助者还是延期?
- 作者无钱包:如果获奖作者没有设置钱包地址,奖励如何处理?
欢迎在评论区分享你的看法,也可以直接在 Topic 中发帖讨论。你的每一条反馈都将影响我们的最终决策。
#Pickful 团队
2026 年 2 月 25 日
Repost this post?
Share with your followers.
Reply