一、从嘲讽到敌意：传统金融的全面否定

每一轮加密牛市，都伴随着来自传统金融权力核心的公开攻击。

2017–2022 年间：

• 摩根大通（JPMorgan Chase）首席执行官 Jamie Dimon 称比特币是“骗局”
• 贝莱德（BlackRock）首席执行官 Larry Fink 表示比特币是“洗钱指数”
• 伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）董事长 Warren Buffett 称其为“老鼠药平方”
• 美国财政部长（时任美联储主席）Janet Yellen 认为其高度投机
• 欧洲央行（ECB）行长 Christine Lagarde 直言其“毫无价值”

这种态度不仅是质疑，而是一种系统性的否定。

二、Operation Choke Point 2.0：金融去银行化行动

2022–2024 年，美国监管层被广泛称为发动了“Operation Choke Point 2.0”。

关键措施包括：

• OCC 1179
• FDIC FIL-16-2022
• 美联储 SR 22-6
• 三大机构联合声明警告“加密风险”

2024 年 FOIA 文件披露：

FDIC 至少发出 23 封“暂停信”，要求银行暂停所有加密业务。

这标志着：

美国银行体系被动员起来切断加密行业的金融生命线。

三、直接后果：银行与企业倒下

围堵迅速产生实质影响：

• Silvergate 被迫清算
• Signature Bank 被接管
• 多家企业失去银行账户
• 创始人账户被威胁关闭

这是第一次，美国银行监管系统全面对一个合法行业施压。

四、SEC 的“执法式监管”

与此同时，SEC 主席 Gary Gensler 采取“Regulation by Enforcement”策略：

• 超过 125 起加密相关执法案件
• 超 60 亿美元罚款
• 起诉 Ripple、Binance、Coinbase、Kraken
• 向 Paxos、Uniswap、MetaMask、OpenSea 等发出 Wells 通知

核心问题在于：

监管机构拒绝制定明确规则，
却通过执法制造不确定性。

美国逐渐成为加密创业的“法律雷区”。

五、行业的回应：出走海外

在双重压力下：

• Coinbase 赴百慕大
• Gemini 扩展新加坡
• 行业领袖公开讨论迁移
• 国会议员警告产业外流

加密企业开始寻找更友好的司法环境。

六、结论：围堵并未摧毁行业，而是重塑它

2017–2025 年，是加密行业第一次真正面对：

国家级金融系统的系统性围堵。

银行端去银行化，
证券端执法打击，
舆论端全面否定。

但结果并非行业消亡，
而是：

• 更强的抗审查意识
• 更明确的去中心化需求
• 更全球化的布局

加密行业并未被消灭，
它只是学会了如何在压力下生存。#加密货币#比特币#以太坊