·
Altitude 的 30 亿美元不是运气,而是论点的验证
我们(Squads / Fuse / Altitude)从一开始就押注同一个核心信念: 未来最有价值的稳定币账户不是那些最去中心化的,而是那些最像「线性货币」(linear money)的。
引言:从「不可能」到 30 亿美元
2025 年 12 月,Altitude 宣布其稳定币账户 TVL 突破 30 亿美元。
大多数人看到这个数字的第一反应是惊讶,然后是怀疑:
- “又是另一个短暂的 DeFi 热潮吧?”
- “靠激励和空投刷出来的数字而已”
- “等激励一停就崩”
但如果你真正了解 Altitude 从第一天起就在做什么,你就会发现:
30 亿美元不是运气,而是论点的严格验证。
我们(Squads / Fuse / Altitude)从一开始就押注同一个核心信念:
未来最有价值的稳定币账户不是那些最去中心化的,而是那些最像「线性货币」(linear money)的。
所谓「线性货币」,是指用户可以像使用银行账户一样使用它,但同时拥有链上可编程性和自我托管能力。
这不是 DeFi 的浪漫理想主义,而是对用户真实需求的清醒认知。
为什么「线性」是护城河
传统金融花了数十年建立的护城河是什么?
- 可预测性(线性)
- 合规性(牌照 + KYC/AML)
- 客户支持(真人)
- 法律保护(存款保险、追索权)
- 熟悉的 UX(转账、收款、账单、工资)
DeFi 过去几年试图完全抛弃这些,理由是「去中心化更优」。
结果呢?
- 用户体验灾难
- 黑客事件频发
- 监管真空 → 黑名单、制裁、没收
- 大多数人仍然把 crypto 当「赌场」而非「钱」
Altitude 的方法相反:
我们不试图取代银行,而是把银行里最好的部分搬到链上,同时保留链上独有的优势:
- 可编程执行(自动投资、条件支付、工资流)
- 自我托管(用户真正控制私钥)
- 透明度(所有交易公开可审计)
- 全球即时结算(无 SWIFT、无中间行)
这不是「DeFi vs TradFi」,而是DeFi + TradFi 的最好部分。
Altitude 做了什么不同的事?
- 从第一天就重视合规栈
- 与持牌机构深度合作
- 内置 KYC/AML 路径(可选但顺畅)
- 支持法币出入金通道
- 把「线性」嵌入产品逻辑
- 工资直接到账 → 自动分配(储蓄/投资/消费)
- 订阅、账单、税务自动扣款
- 像银行 App 一样简单,但背后是智能合约
- 拒绝「激励即产品」
- 没有过度依赖 farming 或 points
- TVL 增长主要来自真实使用场景(工资、 treasury、支付)
- 专注「账户」而非「池子」
- 不是让你 LP 去赚 100% APY
- 而是让你把日常现金流放在链上,并让它「可编程地工作」
大多数稳定币项目错在哪?
常见的失败模式:
- 只做「DeFi 原生」 → 用户规模天花板很低
- 过度依赖激励 → 激励一停 TVL 雪崩
- 忽略合规 → 被 OFAC 制裁或银行切断法币通道
- 追求「最去中心化」 → 牺牲了 99% 普通用户能接受的体验
Altitude 反着来:
- 先让 80% 的用户觉得「像银行一样好用」
- 再逐步引入链上原生功能
- 合规不是累赘,而是进入更大市场的门票
写在 2026 年之前
30 亿美元只是起点。
2026 年我们真正想看到的,是稳定币账户成为:
- 远程工作者的默认工资账户
- 跨境电商的结算账户
- 中小型企业的 treasury 账户
- 个人财富管理的「链上活期账户」
当这一天到来时,人们不会再问「这是 DeFi 吗?」
他们只会问:「这比我现在的银行好用吗?」
答案已经越来越清晰了。
感谢整个团队、合作伙伴、早期用户,以及所有相信「线性货币」这个 framing 的人。
特别感谢 @nvs,他最早提出了 "linear for money" 这个表述。
我们还在早期。
但方向已经很清楚。
2026 年见。
— Stepan | squads.xyz
CEO @multisig | Deploying stablecoin accounts @altitude @fusewallet
#altitude #Fuse #squads #usdt #usdc #usd1
Author Stepan
Source https://x.com/SimkinStepan/status/2005026139404993003
Repost this post?
Share with your followers.
Reply