Crypto启航

2月6日消息，中国人民银行等八部门发布关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知。通知指出，挂钩法定货币的稳定币在流通使用中变相履行了法定货币的部分功能。未经相关部门依法依规同意，境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。

阴跌没有底，在这种大趋势下，已经形成踩踏，任何人都预测不到底部，说能预测底部的都是瞎猜！现在就要看个人认知了，选择自己的心里价位，逐仓上车！#btc #eth #比特币

2月4日消息，据The Block报道，富达投资（Fidelity Investments）旗下美元稳定币Fidelity Digital Dollar（FIDD）已正式上线，向零售和机构投资者开放。该稳定币由富达数字资产协会在以太坊上发行，用户可通过富达数字资产、富达加密资产以及面向财富管理平台的富达加密资产服务直接以1美元的价格申购或赎回。#加密货币

2月3日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin在X平台发文表示：“随着以太坊主链（L1）自身扩容和Gas限额计划大幅提高，原本被设想为‘品牌分片’的L2不再是必需。L2无法完全满足‘品牌分片’应有的特性，有些项目甚至可能永远停留在阶段1，以满足客户监管需求。因此，L2应重新定位，不再仅仅追求扩容，而是提供独特附加功能，如隐私专用虚拟机、应用特化效率、极限扩容、社交/身份/AI等非金融应用设计，以及低延迟或内置预言机等功能。 针对L2的最佳实践包括：至少保持阶段1标准（否则实质上只是带桥接的独立L1），并尽可能实现与以太坊的互操作性，同时探索与原生Rollup预编译（ZK-EVM验证）集成，实现安全、无信任的跨链操作和同步可组合性。用户应清楚了解L2提供的保障，L2生态将呈现多样化选择：既有完全依赖以太坊信任和信用的链，也有不同程度关联的链，各自专注不同功能或应用场景，真正实现创新附加，而非仅仅延伸L1。”#eth #区块链 #web3

赵长鹏：已降低对比特币超级周期的信心，但认为仍有可能发生

2月2日消息，据福布斯报道，币安创始人赵长鹏在币安社交网络的一次直播中表示：“几周前，我对比特币超级周期还相当乐观，但现在，鉴于社区内弥漫的所有恐惧、不确定性和怀疑情绪（FUD），以及所有被煽动起来的情绪，坦率地说，我现在对它的信心降低了。”他提及了有关币安是10月比特币价格闪崩幕后黑手的指控，那次闪崩引发了市场有史以来最剧烈的清算连锁反应之一。

赵长鹏说道：“你们煽动起的FUD情绪越多，把社区搅得越乱，负面影响就越大。目前，我们正生活在一个全球地缘政治局势非常动荡的时期。很难预测接下来会发生什么。”不过，他认为比特币“超级周期”仍有可能发生。#加密货币 #比特币 #btc

1月29日消息，据 Fortune 报道，风险投资公司Escape Velocity完成了第二轮募资，总金额达6200万美元，主要用于支持DePIN（去中心化物理基础设施）及更广泛的加密领域项目。 该基金吸引了包括Marc Andreessen和Ribbit Capital创始人Micky Malka在内的知名投资者，基金中的最大出资方Cendana贡献了1500万美元。Escape Velocity联合创始人Mahesh Ramakrishnan表示，尽管DePIN领域目前面临市场低迷，但他相信去中心化物理基础设施将迎来突破。公司此前已投资太阳能领域的Daylight和Glow等DePIN项目，计划继续寻找超越市场炒作的优质项目。#加密货币 #比特币 #web3 #区块链

2月2日消息，据CNN报道，纽约州总检察长Letitia James及曼哈顿地区检察官Alvin Bragg等多名检察官日前联合致信联邦参议员，批评美国稳定币监管法案《GENIUS Act》存在严重缺陷，称其未能有效保护欺诈受害者，并可能为稳定币发行商“从欺诈中获利”提供法律掩护。检察官在信中指责，该法案虽为稳定币建立了类似银行的准备金要求，但缺乏强制要求公司将被盗资金返还受害者的条款，这种缺失将“助长稳定币发行商的胆量，甚至为其在主动决定继续控制被盗资金而非返还受害者时提供法律掩护”。

信中进一步指控两大主要发行商的具体行为：Tether虽有能力冻结可疑的USDT交易，但仅在与联邦执法机构合作时进行个案处理；而Circle则被指即使在同意冻结资金后，也倾向于持有而非返还给受害者，并通过投资这些底层资产赚取利息，这构成了拒绝执法部门要求的“明确的”经济诱因。

2月2日消息，据CNN报道，纽约州总检察长Letitia James及曼哈顿地区检察官Alvin Bragg等多名检察官日前联合致信联邦参议员，批评美国稳定币监管法案《GENIUS Act》存在严重缺陷，称其未能有效保护欺诈受害者，并可能为稳定币发行商“从欺诈中获利”提供法律掩护。检察官在信中指责，该法案虽为稳定币建立了类似银行的准备金要求，但缺乏强制要求公司将被盗资金返还受害者的条款，这种缺失将“助长稳定币发行商的胆量，甚至为其在主动决定继续控制被盗资金而非返还受害者时提供法律掩护”。 信中进一步指控两大主要发行商的具体行为：Tether虽有能力冻结可疑的USDT交易，但仅在与联邦执法机构合作时进行个案处理；而Circle则被指即使在同意冻结资金后，也倾向于持有而非返还给受害者，并通过投资这些底层资产赚取利息，这构成了拒绝执法部门要求的“明确的”经济诱因。